Новости сайта

Эко-приемная

Авт. статьи

Авт. заметки

Секреты

Путеводитель

Лит. обзор

Экономисты

Об авторе

Кто определит пропорции науки?

Комментарий к статье "Кто заплатит за науку"
Опубликовано на iOne.ru

Кто возьмет на себя смелость определить, сколько средств нужно вкладывать в фундаментальную науку? Каковы должны быть пропорции в распределении средств между прикладной и фундаментальной наукой: 50 на 50, 70 на 30, 90 на 10? В бывшем Советском Союзе пропорции были необоснованно сдвинуты в пользу фундаментальной науки - на нее работали тысячи ученых, в то время как у предприятий СССР не было элементарного оборудования для качественной упаковки ирисок (их заворачивали в кулек из серой бумаги)...

Частным корпорациям все равно, к какой науке относятся финансируемые ими проекты - к фундаментальной или прикладной. Им важно, какой будет эффект от вложенных средств. В первую очередь будут финансироваться проекты, дающие максимальный эффект за минимальные сроки. Среди них, конечно же, большинство будет тех, которые мы привыкли называть "прикладными исследованиями". Но если исследование дает эффект в виде повышения эффективности прикладных исследований (фундаментальное исследование), и этот эффект достаточно значителен (сопоставим с эффектами прикладных исследований), то такое исследование получит свою долю в бюджете корпорации. Таким образом, частные корпорации сами определяют оптимальное соотношение средств, вкладываемых в прикладные и фундаментальные работы. А поскольку частные корпорации конкурируют между собой за деньги потребителя, то пропорции в финансировании научных проектов, также как и любых других, сложатся в пользу потребителя - снизят цену или повысят качество продукции.

Государство же в этом случае так постарается распределить расходы на научные проекты, чтобы получить для себя максимальный политический (не экономический!) эффект. Наибольший политический эффект дают именно громкие фундаментальные открытия, поэтому они и получают государственное финансирование в первую очередь.

Необходимо также четко определить отличие прикладных исследований от фундаментальных. По-моему, фундаментальные исследования повышают эффективность научных исследований, в то время как прикладные - эффективность производственного процесса. Логично, что "главным" здесь является производственный процесс, и фундаментальные исследования нужны корпорациям постольку, поскольку в итоге (через повышение эффективности прикладных исследований) улучшают производственный процесс. С корпорациями все намного проще. Теперь и государству нужно определиться - зачем ему нужны фундаментальные исследования, какие и по какой цене.

25.09.2001

Hosted by uCoz